Corte di Cassazione, sez. VI Civile, Ordinanza Interlocutoria n.25328 del 29/11/2011

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 2

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GOLDONI Umberto – Presidente –

Dott. BUCCIANTE Ettore – rel. Consigliere –

Dott. MAZZACANE Vincenzo – Consigliere –

Dott. MATERA Lina – Consigliere –

Dott. D’ASCOLA Pasquale – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 24264/2010 proposto da:

CONDOMINIO ***** – *****, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VITTORIA COLONNA 32, presso lo studio dell’avvocato MENGHINI Mario, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato BRUYERE GABRIELE giusta procura speciale a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

F.G. *****, F.L.

*****, in proprio e nella loro qualità di eredi di F.E. e A.D., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA PIER LUIGI DA PALESTRINA 63, presso lo studio dell’avvocato CONTALDI Mario, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato FABIO FRANCHI giusta procura alle liti a margine del controricorso;

– controricorrenti –

avverso la sentenza n. 1029/2009 della CORTE D’APPELLO di TORINO del 3/07/09, depositata il 14/07/2009;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 07/10/2011 dal Consigliere Relatore Dott. ETTORE BUCCIANTE;

udito l’Avvocato Menghini Mario difensore del ricorrente che si riporta agli scritti;

è presente il P.G. in persona del Dott. PIERFELICE PRATIS che condivide la relazione.

FATTO E DIRITTO

Ritenuto che non appaiono ricorrere, con l’evidenza richiesta per una pronuncia in Camera di consiglio, le ipotesi di cui all’art. 375 c.p.c..

P.Q.M.

Rinvia la causa alla pubblica udienza.

Così deciso in Roma, il 7 ottobre 2011.

Depositato in Cancelleria il 29 novembre 2011