Perché gli avvocati parlano il legalese?
Video del 31/05/2026
Rebus sic stantibus, or bene, salvis iuribus, porre in essere, vexata quaestio, imperocché, reiectis contrariis, tutt’affatto diverso, invero... Vi suonano familiari queste espressioni? Per chi frequenta le aule di giustizia, si tratta di un linguaggio quotidiano. Questa lingua è il legalese: un idioma a sé, perfettamente comprensibile per gli operatori del diritto... ma quasi del tutto indecifrabile per i cittadini comuni. Ma perché gli avvocati parlano in legalese? A cosa serve davvero questo linguaggio così contorto e spesso arcaico? &Egr...
Avvocati riformati, pene sostitutive e reversibilità arcobaleno
Il Settimanale di Mister Lex n.22 del 30/05/2026
Scopriamo insieme le principali novità giuridiche della newsletter settimanale di Mister Lex n. 22 del 2026: Accise ridotte fino al 6 giugno. Il Decreto Carburanti IV (n. 89/2026) proroga il taglio su benzina, gasolio e altri carburanti. Ma il pacchetto riguarda anche autotrasporto, agricoltura, trasporto pubblico, fisco e siderurgia. Riforma forense, primo via libera. Sì unanime della Camera al Disegno di legge delega. Il testo passa al Senato: libertà e indipend...
Avvocato non propone appello? Niente risarcimento senza prova delle chance di successo
Articolo del 29/05/2026
La Cassazione (n. 15078/2026) ribadisce che l’omessa informazione dell’avvocato sull’esito sfavorevole della causa non basta per ottenere il risarcimento: il cliente deve dimostrare che l’appello avrebbe avuto concrete possibilità di successo. L’avvocato che non informa tempestivamente il cliente dell’esito sfavorevole del giudizio può essere inadempiente. Ma l’inadempimento professionale, da solo, non basta per ottenere il risarcimento ...
Dinieghi e ritardi illegittimi della P.A.: quando la colpa si prova per presunzioni
Articolo del 29/05/2026
Il Consiglio di Stato (n. 1591/2026) chiarisce che la colpa della pubblica amministrazione può essere dimostrata anche mediante presunzioni semplici quando l’illegittimità del provvedimento emerge in un quadro normativo e giurisprudenziale chiaro. La pubblica amministrazione può essere condannata al risarcimento del danno quando adotta un provvedimento illegittimo o ritarda l’esecuzione di una sentenza? Sì, ma non basta l’annullamento dell’a...
Gazzetta Ufficiale n.120 del 26/05/2026
Pene sostitutive, sì anche in sede esecutiva dopo il rito abbreviato
Articolo del 26/05/2026
Spese stragiudiziali risarcibili anche se la trattativa non va a buon fine
Articolo di Carmine Lattarulo del 27/05/2026
Coppie gay sposate all’estero: sì alla reversibilità anche prima della legge Cirinnà
Articolo del 29/05/2026
Ordinamento forense, primo sì della Camera alla riforma
Articolo del 29/05/2026
Condominio, la ripartizione delle spese non prova la comproprietà della rampa
Articolo del 28/05/2026
Legittima difesa esclusa per chi accetta la rissa: il limite della sfida violenta
Articolo del 28/05/2026
MASSIMARIO
Pensione di reversibilità – Coppia omosessuale – Matrimonio all’estero – Decesso ante legge Cirinnà
Corte Costituzionale, Sentenza n.91 del 28/05/2026
Rapina aggravata – Fatto di lieve entità – Reato ostativo – Sospensione ordine di esecuzione – Questione costituzionale
Corte di Cassazione, sez. I Penale, Ordinanza n.18497 del 13/05/2026 (dep. 22/05/2026)
Compensi forensi e spese stragiudiziali – Liquidazione giudiziale – Minimi tariffari – Fase di trattazione – Danno emergente
Corte di Cassazione, sez. III Civile, Ordinanza n.15525 del 21/05/2026
Giudizio abbreviato – Riduzione della pena – Giudice dell’esecuzione – Pene sostitutive – Interpretazione conforme – Questione non fondata
Corte Costituzionale, Sentenza n.87 del 21/05/2026
Responsabilità avvocato – Omessa impugnazione – Danno – Nesso causale – Valutazione prognostica – Compenso professionale
Corte di Cassazione, sez. III Civile, Ordinanza n.15078 del 19/05/2026