Mister Lex - Il Problem Solver Legale

Perché i giudici inglesi indossano le parrucche?

Articolo del 14/06/2026

L'uso delle parrucche, un particolare accessorio originario della Francia, fu introdotto in Inghilterra intorno al 1660. Pare che la parrucca servisse per rendere irriconoscibili i giudici agli imputati e ai loro familiari, al fine di evitare possibili ritorsioni. Ancora oggi, le parrucche vengono utilizzate nelle corti penali inglesi. L'abbigliamento del giudice è ben rappresentato nel dipinto "The Bench" del 1758, opera dell'artista inglese William Hogarth. Inizialmente, queste parrucche, chiamate "peruke", erano indossate come simbolo di moda t...

Gli autovelox tarati, i padri assenti e i decreti IA

Il Settimanale di Mister Lex n.24 del 13/06/2026

Scopriamo insieme le principali novità giuridiche della newsletter settimanale di Mister Lex n. 24 del 2026: Decreti IA. Arrivano le prime nuove regole su lavoro, polizia e responsabilità. L’intelligenza artificiale può aiutare, ma non può decidere da sola. E quando sbaglia, il problema resta sempre uno: chi risponde? Autovelox: più sicurezza o più cassa? Salvini firma il decreto su omologazione, taratura e controlli, parlando di ma...

Assegno falso: banca responsabile se la verifica è sommaria

Articolo di Carmine Lattarulo del 12/06/2026

La banca negoziatrice, quando assume l’incarico di verificare il bene emissione o la copertura di un titolo, deve operare con la diligenza professionale richiesta dall’art. 1176, comma 2, c.c. Lo ha stabilito la Cassazione, sez. I civile, con l'ordinanza n. 18722 del 9 giugno 2026. Oggetto della controversia e vicenda fattuale La decisione riguarda la responsabilità della banca negoziatrice che, su richiesta del proprio correntista, fornisce informazioni...

Trattenimento illegittimo nel CPR: sì al risarcimento anche senza impugnare la proroga

Articolo del 12/06/2026

Le Sezioni Unite (n. 18658/2026) chiariscono che lo straniero trattenuto illegittimamente in un C.I.E., oggi C.P.R., può chiedere il risarcimento del danno anche se non ha impugnato il provvedimento di proroga. Lo straniero trattenuto illegittimamente in un Centro di identificazione ed espulsione, oggi Centro di permanenza per i rimpatri, può chiedere il risarcimento del danno anche se non ha prima impugnato il provvedimento di proroga del trattenimento? Le Sezioni Unite civi...

TOP NEWS

Gazzetta Ufficiale n.134 del 12/06/2026

Decreto giustizia e migrazione: cosa cambia per avvocati, asilo e frontiere
Articolo del 05/06/2026

IMU e residenze separate: quando l'esenzione spetta a entrambi i coniugi?
Corte di Cassazione, sez. V Civile, Ordinanza n.9620 del 13/04/2025