Corte di Cassazione, sez. II Civile, Ordinanza Interlocutoria n.8475 del 13/04/2011

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTIMJ Giovanni – Presidente –

Dott. PARZIALE Ippolisto – Consigliere –

Dott. D’ASCOLA Pasquale – rel. Consigliere –

Dott. DE CHIARA Carlo – Consigliere –

Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 4587/2009 proposto da:

P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ALBERICO II 11, presso lo studio dell’avvocato SCARPA Angelo, che lo rappresenta e difende, giusta procura speciale in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

B.S., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MASSAROSA 3, presso lo studio dell’avvocato AMICI Giancarlo, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato LORENZO PISTACCHIO, giusta procura speciale a margine del controricorso;

– controricorrente –

e contro

B.E., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MASSAROSA 3, presso lo studio dell’avvocato AMICI GIANCARLO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato FONTANOT LIVIO, giusta procura speciale a margine del controricorso;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 3785/2008 vol. giuris del TRIBUNALE di TRIESTE del 6/12/08, depositata il 12/12/2008;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 02/02/2011 dal Consigliere Relatore Dott. PASQUALE D’ASCOLA;

udito l’Avvocato Scarpa Angelo, difensore del ricorrente che si riporta agli scritti;

udito l’Avvocato Amici Giancarlo, difensore dei controricorrenti che si riporta agli scritti;

è presente il P.G. in persona del Dott. MAURIZIO VELARDI che nulla osserva.

Il Collegio:

FATTO E DIRITTO

Ritenuto che, anche in relazione alla complessità delle questioni sollevate, non sussista l’evidenza decisoria che giustifica la trattazione della causa con il rito camerale di cui all’art. 375 c.p.c..

P.Q.M.

Rinvia la discussione della causa alla Pubblica Udienza presso la Sezione.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, il 2 febbraio 2011.

Depositato in Cancelleria il 13 aprile 2011

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472