Corte di Cassazione, sez. VI Civile, Ordinanza n.31122 del 03/12/2018

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IACOBELLIS Marcello – rel. Presidente –

Dott. MOCCI Mauro – Consigliere –

Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere –

Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere –

Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE sul ricorso 20714-2018 proposto da:

D.T.M., V.N., S.M., in proprio e quali difensori costituiti della soc. GARAGE M. SAS di B.P.

e C. elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE FEDERICI 2, presso lo studio dell’avvocato MARIA CONCETTA ALESSANDRINI;

– ricorrenti –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE *****, COMUNE DI NAPOLI;

– intimati –

avverso l’ordinanza n. 8741/2018 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 06/04/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell’08/11/2018 dal Presidente Relatore Dott. IACOBELLIS MARCELLO.

RILEVATO

che gli avv.ti V.N., S.M. e d.T.M., quale procuratori di Garage M. s.a.s. di B.P. e C. hanno proposto ricorso per la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n. 8471/2018 laddove è stata omessa la distrazione delle spese in loro favore;

letto l’art. 391 bis c.p.c.;

rilevato che l’istanza è fondata;

ritenuto di dover pertanto procedere alla correzione richiesta.

P.Q.M.

la Corte accoglie il ricorso e dispone la correzione della ordinanza in questione nel senso che, nel dispositivo, laddove leggesi: “condanna la parte soccombente alla rifusione delle spese di lite che liquida in complessivi Euro 2300,00 oltre spese forfettarie e accessori di legge”; debba leggersi ed intendersi: “condanna la parte soccombente alla rifusione delle spese di lite che liquida in complessivi Euro 2300,00 oltre spese forfettarie e accessori di legge con distrazione in favore degli avv.ti anticipatari”.

Così deciso in Roma, il 8 novembre 2018.

Depositato in Cancelleria il 3 dicembre 2018

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472