Corte di Cassazione, sez. III Civile, Ordinanza Interlocutoria n.20778 del 01/08/2019

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Presidente –

Dott. SCODITTI Enrico – Consigliere –

Dott. SCRIMA Antonietta – Consigliere –

Dott. VALLE Cristiano – Consigliere –

Dott. CRICENTI Giuseppe – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 17184-2017 proposto da:

FINMONEY SAS DI G.M. E C IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore e liquidatore G.M., elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 21/23, presso lo studio dell’avvocato CARLO BOURSIER NIUTTA, rappresentata e difesa dall’avvocato SETTIMIO DI SALVO giusta procura speciale in calce al ricorso;

– ricorrente –

e contro

IMI SUD SRL;

Nonchè da:

IMI SUD SRL, in persona dell’Amministratore e Custode Giudiziario p.t. Dott. Z.M., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell’avvocato MASSIMO LAURO, rappresentata e difesa dall’avvocato BENEDETTO MIGLIACCIO giusta procura speciale in calce al controricorso e ricorso incidentale;

– ricorrente incidentale –

contro

FINMONEY SAS DI G.M. E C IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore e liquidatore G.M., elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 21/23, presso lo studio dell’avvocato CARLO BOURSIER NIUTTA, rappresentata e difesa dall’avvocato SETTIMIO DI SALVO giusta procura speciale in calce al ricorso principale;

– controricorrente all’incidentale –

avverso la sentenza n. 2149/2016 della CORTE D’APPELLO di NAPOLI, depositata il 26/05/2016;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 28/02/2019 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE CRICENTI;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. BASILE Tommaso, che ha concluso per l’accoglimento del ricorso incidentale; accoglimento del ricorso principale;

udito l’avvocato SETTIMIO DI SALVO.

FATTO E DIRITTO

La Corte, ritenuto che in udienza il difensore di Fin Money sas ha depositato sentenza di questa Corte che definisce giudizio connesso, avente le medesime parti di questo, rinvia a nuovo ruolo per acquisire il fascicolo relativo al ricorso n. 8129/ 2017.

P.Q.M.

Così deciso in Roma, il 28 febbraio 2019.

Depositato in Cancelleria il 1 agosto 2019

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472