LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Presidente –
Dott. SCODITTI Enrico – rel. Consigliere –
Dott. SCRIMA Antonietta – Consigliere –
Dott. VALLE Cristiano – Consigliere –
Dott. DELL’UTRI Marco – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 25303-2016 proposto da:
P.G., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DURAZZO 9, presso lo studio dell’avvocato AUGUSTO PIZZOFERRATO, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIOVANNI MARIA BARCATI, JACOPO CARLO BARCATI giusta procura speciale in calce al ricorso;
– ricorrenti –
contro
GENERALI ITALIA SPA in persona dei Dott.ri C.P. e P.M. quali procuratori speciali, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA C. COLOMBO 440, presso lo studio dell’avvocato FRANCO TASSONI, rappresentata e difesa dall’avvocato FERDINANDO T.
TRIVELLATO giusta procura speciale in calce al controricorso;
– controricorrenti –
nonchè contro A.L., A.C., B.G., B.L., B.R., B.C., B.G., B.R., F.L., G.A., L.I., M.E.L., P.L., P.M., P.F., P.M., P.S., T.A., T.C., T.G., T.S., Z.A., Z.F., S.M., AZIENDA OSPEDALIERA PADOVA, C.D., MINISTERO DELLA SALUTE *****, FOR MED SRL IN LIQUIDAZIONE S.V.L.;
A.P., A.I. e V.M. in proprio e quali eredi di A.S.;
– intimati –
nonchè da AZIENDA OSPEDALIERA PADOVA in persona del Direttore Generale pro tempore Dott. F.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TAGLIAMENTO 55, presso lo studio dell’avvocato NICOLA DI PIERRO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato LAURA BERGAMO giusta procura speciale in calce al controricorso e ricorso incidentale;
– ricorrente incidentale –
contro
A.L., A.C., B.G., B.L., B.R., B.C., B.G., B.R., F.L., G.A., L.I., M.E.L., P.L., P.M., P.G., P.F., P.M., P.S., T.A., T.C., T.G., T.S., Z.A., Z.F., S.M., C.D., MINISTERO DELLA SALUTE, ASSICURAZIONI GENERALI SPA, FOR MED SRL IN LIQUIDAZIONE, S.V.; A.P., A.I. e V.M. in proprio e quali eredi di A.S.;
– intimati-
nonchè da:
A.I., V.M., A.P., in proprio e quali eredi di A.S., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DURAZZO presso lo studio dell’avvocato AUGUSTO PIZZOFERRATO, rappresentati e difesi dall’avvocato ALBERTO FORLANETTO giusta procura speciale in calce al ricorso per le prime due ricorrenti e giusta procura speciale Notarile per il terzo ricorrente;
– ricorrente-
contro
GENERALI ITALIA SPA in persona dei Dott.ri C.P. e P.M. quali procuratori, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA C. COLOMBO 440, presso lo studio dell’avvocato FRANCO TASSONI, rappresentata e difesa dall’avvocato FERDINANDO T. TRIVELLATO giusta procura speciale in calce al controricorso;
– controricorrente-
nonchè contro A.L., A.C., B.G., B.L., B.R., B.C., B.G., B.R., F.L., G.A., L.I., M.E.L., P.L., P.M., P.G., P.F., P.M., P.S., T.A., T.C., T.G., T.S., Z.A., Z.F., S.M., AZIENDA OSPEDALIERA PADOVA, C.D., MINISTERO DELLA SALUTE *****, FOR MED SRL IN LIQUIDAZIONE, S.V.;
– intimati – – ricorrenti incidentali –
avverso la sentenza n. 1733/2016 della CORTE D’APPELLO di VENEZIA, depositata il 26/07/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/02/2019 dal Consigliere Dott. SCODITTI ENRICO.
FATTO E DIRITTO
Rilevato che la trattazione del ricorso comporta l’esame di questione di rilevanza nomofilattica in materia di responsabilità sanitaria.
P.Q.M.
rinvia alla pubblica udienza.
Così deciso in Roma, il 28 febbraio 2019.
Depositato in Cancelleria il 9 dicembre 2019