Corte di Cassazione, sez. I Civile, Ordinanza Interlocutoria n.10484 del 03/06/2020

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIDONE Antonio – Presidente –

Dott. VELLA Paola – Consigliere –

Dott. CAMPESE Eduardo – Consigliere –

Dott. FIDANZIA Andrea – Consigliere –

Dott. SOLAINI Luca – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 15500/2016 proposto da:

Fallimento ***** S.r.l. in Liquidazione, in persona del curatore Dott. rag. L.A., elettivamente domiciliato in Roma, Via Silla n. 2/a, presso lo studio dell’avvocato Cecchi Agliettì

Lucia, rappresentato e difeso dall’avvocato Cecchi Aglietti Gianluigi, giusta procura a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

Unicredit Leasing S.p.a., a socio unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Alberico II n. 33, presso lo studio dell’avvocato Ludini Elio, che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al controricorso;

– controricorrente –

contro

Gma Immobiliare di A.P. & C. S.a.s., Soluzione Acquaria S.r.l. in Liquidazione;

– intimate –

avverso la sentenza n. 2194/2015 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE, depositata il 30/12/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/02/2020 dal cons. Dott. SOLAINI LUCA;

lette le conclusioni scritte del P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. DE MATTEIS STANISLAO, che ha chiesto la fissazione della pubblica udienza.

FATTO E DIRITTO

Il Collegio, letti i due motivi di ricorso proposti dalla curatela del Fallimento ***** srl, illustrati da memoria, volti ad ottenere la dichiarazione d’inefficacia L. Fall., ex art. 64 o, in ipotesi, L. Fall., ex art. 67, comma 1 o, in ulteriore ipotesi, ex art. 2901 c.c., della cessione intervenuta tra la società fallita e Soluzione Acquaria srl, del contratto di leasing immobiliare, intercorrente tra la Locat quale concedente (oggi Unicredit Leasing spa) e la fallita quale originaria utilizzatrice del bene, cessione che era avvenuta nei due anni antecedenti alla dichiarazione di fallimento di ***** srl che non aveva percepito alcun corrispettivo; letto il controricorso di Unicredit Leasing spa (già Locat spa), anch’esso illustrato da memoria;

Lette le conclusioni scritte del PG che ha chiesto fissarsi la pubblica udienza;

Ritenuto di dovere accogliere la richiesta del PG, stante l’assenza di precedenti specifici sulle questioni in diritto poste dal ricorso.

P.Q.M.

La Corte rinvia a nuovo ruolo, per la trattazione in pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio, il 21 febbraio 2020.

Depositato in Cancelleria il 3 giugno 2020

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472