LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE PRIMA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. DIDONE Antonio – Presidente –
Dott. VELLA Paola – Consigliere –
Dott. CAMPESE Eduardo – Consigliere –
Dott. FIDANZIA Andrea – Consigliere –
Dott. SOLAINI Luca – rel. Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 15500/2016 proposto da:
Fallimento ***** S.r.l. in Liquidazione, in persona del curatore Dott. rag. L.A., elettivamente domiciliato in Roma, Via Silla n. 2/a, presso lo studio dell’avvocato Cecchi Agliettì
Lucia, rappresentato e difeso dall’avvocato Cecchi Aglietti Gianluigi, giusta procura a margine del ricorso;
– ricorrente –
contro
Unicredit Leasing S.p.a., a socio unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Alberico II n. 33, presso lo studio dell’avvocato Ludini Elio, che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al controricorso;
– controricorrente –
contro
Gma Immobiliare di A.P. & C. S.a.s., Soluzione Acquaria S.r.l. in Liquidazione;
– intimate –
avverso la sentenza n. 2194/2015 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE, depositata il 30/12/2015;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/02/2020 dal cons. Dott. SOLAINI LUCA;
lette le conclusioni scritte del P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. DE MATTEIS STANISLAO, che ha chiesto la fissazione della pubblica udienza.
FATTO E DIRITTO
Il Collegio, letti i due motivi di ricorso proposti dalla curatela del Fallimento ***** srl, illustrati da memoria, volti ad ottenere la dichiarazione d’inefficacia L. Fall., ex art. 64 o, in ipotesi, L. Fall., ex art. 67, comma 1 o, in ulteriore ipotesi, ex art. 2901 c.c., della cessione intervenuta tra la società fallita e Soluzione Acquaria srl, del contratto di leasing immobiliare, intercorrente tra la Locat quale concedente (oggi Unicredit Leasing spa) e la fallita quale originaria utilizzatrice del bene, cessione che era avvenuta nei due anni antecedenti alla dichiarazione di fallimento di ***** srl che non aveva percepito alcun corrispettivo; letto il controricorso di Unicredit Leasing spa (già Locat spa), anch’esso illustrato da memoria;
Lette le conclusioni scritte del PG che ha chiesto fissarsi la pubblica udienza;
Ritenuto di dovere accogliere la richiesta del PG, stante l’assenza di precedenti specifici sulle questioni in diritto poste dal ricorso.
P.Q.M.
La Corte rinvia a nuovo ruolo, per la trattazione in pubblica udienza.
Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio, il 21 febbraio 2020.
Depositato in Cancelleria il 3 giugno 2020