LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TRIBUTARIA
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. LOCATELLI Giuseppe – Presidente –
Dott. GIUDICEPIETRO Andreina – Consigliere –
Dott. D’ANGIOLELLA Rosita – Consigliere –
Dott. D’ORAZIO Luigi – Consigliere –
Dott. GILOTTA Bruno – rel. Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 906/2014, proposto da:
S.M.G., rappresentata e difesa dagli avv. Domenico Fimmanò e Simone Russo del foro di Napoli, elettivamente con loro domiciliata presso lo studio dell’avv. Ferruccio Auletta in via della Balduina n. 120/5 – Roma;
– ricorrente –
contro
Agenzia delle Entrate, in persona del direttore pro tempore, rappresentata dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato;
– controricorrente –
per la cassazione della sentenza n. 62/17/13 emessa inter partes il 1 marzo 2013 dalla Commissione Tributaria Regionale della Campania, avente ad oggetto l’avviso di accertamento ***** della Direzione Provinciale dell’Agenzia delle Entrate di *****.
FATTO E DIRITTO
letto il ricorso di S.M.G.;
letta la sentenza impugnata;
letto il controricorso dell’Agenzia delle Entrate;
preso atto che la ricorrente in data 20.7.2017 ha rinunciato al ricorso a norma dell’art. 390 c.p.c., in relazione all’avvenuta definizione agevolata di cui al D.L. 22 ottobre 2016, n. 193, art. 6, convertito in L. 1 dicembre 2016, n. 225, e domandato la dichiarazione di estinzione del giudizio con compensazione integrale delle spese;
preso atto che detta rinuncia è stata ritualmente notificata alla controricorrente;
ritenuto che le spese debbano essere compensate, in considerazione del fatto che la rinuncia è conseguente all’adesione alla definizione agevolata della controversia (cass., n. 10198/18).
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio per rinuncia e compensa interamente fra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Roma, il 17 settembre 2019.
Depositato in Cancelleria il 21 gennaio 2020