LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. FRASCA Raffaele – Presidente –
Dott. CIGNA Mario – Consigliere –
Dott. GRAZIOSI Chiara – rel. Consigliere –
Dott. TATANGELO Augusto – Consigliere –
Dott. GORGONI Marilena – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 34775-2018 proposto da:
HEBEI PRIDE SHIPPING CO LTD, in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G.P. DA PALESTRINA, 47, presso lo studio dell’avvocato GAETANO BASILE, rappresentata e difesa dall’avvocato GIUSEPPE DUCA;
– ricorrente –
contro
SUPERBETON SPA, in persona dell’Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore, domiciliata ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato ROBERTO LONGANESI CATTANI;
– controricorrente –
avverso la sentenza n. 1969/2018 della CORTE D’APPELLO di VENEZIA, depositata il 10/07/2018;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 3/03/2020 dal Consigliere Dott. ANTONIETTA SCRIMA;
lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CARDINO Alberto, che ha chiesto il rigetto del ricorso.
RILEVATO
che:
Hebei Pride Shipping CO LTD ha proposto ricorso per cassazione, basato su un unico motivo e illustrato da memoria, avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia n. 1969/2018, pubblicata il 10 luglio 2018, con la quale, in accoglimento per quanto di ragione dell’appello proposto da Superbeton S.p.a. e in riforma della sentenza di primo grado, è stata rigettata la domanda formulata in via subordinata da Hebei Pride Shipping CO LTD diretta all’accertamento, nei confronti di Superbeton S.p.a., del privilegio ai sensi dell’art. 561 c.n., n. 4 sulla merce di cui si discute in causa; è stata condannata Hebei Pride Shipping CO LTD a pagare a Superbeton S.p.a. la somma di Euro 283.084,73, corrispondente all’ammontare della cauzione ex art. 669-undecies c.p.c. prestata da Hebei Pride Shipping CO LTD, in tale misura ridotta a seguito dell’ordinanza del 21-27 maggio 2015 di quella Corte, ed è stata condannata la parte appellata alla rifusione delle spese del doppio grado del giudizio di merito sostenute dalla parte appellante;
Superbeton S.p.a. ha resistito con controricorso, pure illustrato da memoria;
Il P.M. ha depositato le sue conclusioni scritte.
CONSIDERATO
che:
il ricorso prospetta questioni di rilievo nomofilattico che rendono opportuna la trattazione della causa in pubblica udienza.
P.Q.M.
la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendone la trattazione in pubblica udienza.
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte Suprema di Cassazione, il 3 marzo 2020.
Depositato in Cancelleria il 26 maggio 2020