Corte di Cassazione, sez. VI Civile, Ordinanza Interlocutoria n.1625 del 26/01/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOCCI Mauro – Presidente –

Dott. CAPRIOLI Maura – Consigliere –

Dott. LA TORRE Maria Enza – rel. Consigliere –

Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere –

Dott. CAPOZZI Raffaele – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 32153-2019 proposto da:

MEDIOCREDITO ITALIANO SPA, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. ZANARDELLI, 34, presso lo studio dell’avvocato SARA MENICHETTI, rappresentato e difeso dagli avvocati PASQUALE RUSSO e FRANCESCO PADOVANI;

– ricorrente –

contro

COMUNE FIRENZE, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA POLIBIO 15, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE LEPORE, rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONELLA PISAPIA, ALESSANDRA CAPPELLETTI;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 487/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA TOSCANA, depositata il 21/03/2019;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 10/12/2020 dal Consigliere Relatore Dott.ssa LA TORRE MARIA ENZA.

RITENUTO

che:

Mediocredito Italiano Spa, incorporante della Leasint Spa (c.d. locatario), ricorre per la cassazione della CTR della Toscana, meglio indicata in epigrafe, che, in controversia su impugnazione del diniego di rimborso da parte del Comune di Firenze dell’acconto IMU versato per l’anno 2012 – in riferimento ad immobili concessi, con separati contratti, in locazione finanziaria (per tre immobili a utilizzatori resisi poi inadempienti dei canoni di leasing e per altri due immobili a locatari poi dichiarati falliti) – contratti tutti successivamente risolti – ha accolto l’appello del Comune di Firenze, in riforma della sentenza di prime cure.

La CTR ha ritenuto che nelle ipotesi in cui il contratto di locazione finanziaria sia risolto prima della scadenza l’IMU è dovuta dalla società concedente indipendentemente dalla riconsegna dell’immobile.

Il Comune di Firenze si costituisce con controricorso e comunica rinnovo di costituzione e conferma domiciliatario.

La società ricorrente deposita successiva memoria. Considerato che:

è necessario procedere alla notifica di una nuova proposta

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo per notifica di nuova proposta.

Così deciso in Roma, il 10 dicembre 2020.

Depositato in Cancelleria il 26 gennaio 2021