Corte di Cassazione, sez. V Civile, Ordinanza n.34871 del 17/11/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCHETTA Ernestino Luigi – Presidente –

Dott. NONNO Giacomo Maria – Consigliere –

Dott. CATALLOZZI Paolo – rel. Consigliere –

Dott. CASTORINA Rosaria Maria – Consigliere –

Dott. FANTICINI Giovanni – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 14415/2015 R.G. proposto da:

F.E., rappresentato e difeso dagli avv. Mario Vittorio Bruno e Franco Pascucci, con domicilio eletto presso lo studio del secondo, sito in Roma, viale Mazzini, 114/A;

– ricorrente –

contro

Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore;

– intimato –

avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte, n. 99/31/13, depositata il 15 luglio 2013.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13 maggio 2021 dal Consigliere Paolo Catallozzi e, riconvocato il Collegio, del 17 settembre 2021.

RILEVATO

che:

– F.E. propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte, depositata il 13 maggio 2013, di reiezione dell’appello dal medesimo proposto avverso la sentenza di primo grado che aveva respinto il suo ricorso per l’annullamento dell’avviso di accertamento con cui era stata rettificata la dichiarazione resa per l’anno 2006 ed erano state recuperate le maggiori imposte non versate;

– dall’esame della sentenza impugnata si evince che con l’atto impositivo l’Ufficio aveva contestato l’omessa contabilizzazione di ricavi, derivanti dall’esercizio della professione di commercialista, nonché l’indebita deduzione di un costo;

– il ricorso è affidato a due motivi;

– l’Agenzia delle Entrate non spiega alcuna attività difensiva.

CONSIDERATO

che:

– non sussistono i presupposti per la decisione della causa in camera di consiglio, in quanto la particolare rilevanza della questione di diritto sulla quale deve pronunciarsi rende opportuna la trattazione in pubblica udienza.

P.Q.M.

La Corte rimette la causa in pubblica udienza e la rinvia a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale, il 17 settembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 17 novembre 2021