Corte di Cassazione, sez. I Civile, Sentenza n.37267 del 29/11/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VALITUTTI Antonio – rel. Presidente –

Dott. MARULLI Marco – Consigliere –

Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – Consigliere –

Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere –

Dott. SOLAINI Luca – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 31435/2018 proposto da:

Interporto Marche S.p.a., in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini n. 11, presso lo studio dell’avvocato Stella Richter Paolo, che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

P.d.R.G., P.d.R.E., Pa.de.Ri.Gi., P.d.R.R., elettivamente domiciliati in Roma, Largo Nicola Spinelli n. 5, presso lo studio dell’avvocato Mannucci Federico, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Bracci Luciano Filippo, giusta procura in calce al controricorso;

– controricorrenti –

contro

Comune di Jesi (Ancona), in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Giulio Cesare n. 71, presso lo studio dell’avvocato Del Vecchio Andrea, rappresentato e difeso dall’avvocato Mastri Antonio, giusta procura in calce al controricorso;

– controricorrente –

e contro

H.M.C., in proprio e quale procuratrice di C.S., A.M.C., H.C., H.L., elettivamente domiciliati in Roma, Largo del Teatro Valle n. 6, presso lo studio dell’avvocato Bracci Luciano Filippo, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Honorati Settimio, giusta procura a margine del controricorso e ricorso incidentale;

– controricorrenti e ricorrenti incidentali –

contro

Interporto Marche S.p.a., in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini n. 11, presso lo studio dell’avvocato Stella Richter Paolo, che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al ricorso principale;

– controricorrente al ricorso incidentale –

avverso l’ordinanza della CORTE D’APPELLO di ANCONA, depositata il 03/04/2018;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 30/09/2021 dal Pres. Dott. VALITUTTI ANTONIO;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. VITIELLO Mauro, che si rimette all’istanza di rinuncia delle parti.

RILEVATO

che:

con atto in data 2 agosto 2021, sottoscritto dalle parti e dai difensori il ricorrente principale Interporto Marche s.p.a., i ricorrenti incidentali H.M.C., in proprio e quale procuratrice generale di C.S., A.M.C., H.C., e H.L., hanno dichiarato di rinunciare ai ricorsi per cassazione proposti, iscritti a ruolo al n. 31435/2018 R.G., con il quale i medesimi avevano impugnato la ordinanza n. 1072/2018 della Corte d’appello di Ancona in data 3 aprile 2018;

le reciproche rinunce sono state accettate dai rinuncianti, nonché dai controricorrenti P.d.R.G., Pa.de.Ri.Gi., P.d.R.R., ed P.d.R.E., e Comune di Jesi.

CONSIDERATO

che:

ricorrono i presupposti per la declaratoria di estinzione del processo, ex artt. 390 e 391 c.p.c., senza alcuna statuizione sulle spese, ai sensi dell’art. 391 c.p.c., u.c..

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo.

Così deciso in Roma, il 30 settembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 29 novembre 2021