Corte di Cassazione, sez. II Civile, Ordinanza n.40830 del 20/12/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria – Presidente –

Dott. BELLINI Ubaldo – rel. Consigliere –

Dott. CASADONTE Annamaria – Consigliere –

Dott. FORUNATO Giuseppe – Consigliere –

Dott. BESSO MARCHEIS Chiara – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 2138-2017 proposto da:

P.M., e P.S., rappresentati e difesi dall’Avv. RENZO COLOMBARO;

– ricorrenti –

contro

EDILCOMMERCIO di G.A. & C. s.n.c. rappresentata e difesa dall’Avv. STEFANO IGOR CURALLO;

– controricorrente –

nonché

C.B.;

– intimato –

avverso la sentenza n. 517/2015 del TRIBUNALE di ASTI depositata il 6.10.2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/09/2021 dal Consigliere Dott. UBALDO BELLINI.

CENNI DEL FATTO Premesso che tra la EDILCOMMERCIO di G.A. & C. s.n.c. e P.M. e P.S. (relativamente al giudizio inter partes) impregiudicatee’ intervenuto accordo transattivo che lasciando le pronunce di primo grado (sentenza n. 517/15 Tribunale Asti) e di appello (ordinanza ex art. 348-bis c.p.c. della Corte di Appello di Torino), contemplava la rinuncia da parte dei P. al ricorso per Cassazione;

che in data 1 aprile 2019 gli ricorrenti notificavano rinuncia agli atti relativi al ricorso in oggetto a spese compensate;

che in data 30 luglio 2019 è deceduto il signor G.A.;

che per effetto di tale decesso e della conseguente successione con atto rep. ***** e rac. ***** notaio M.G. venivano modificati i patti sociali, mutata la denominazione sociale in EDILCOMMERCIO di G.P. & C. s.n.c. e conferita al socio G.P. la legale rappresentanza della società e la firma sociale di fronte a terzi; e in giudizio per tutte le operazioni di ordinaria e straordinaria amministrazione;

che con il presente atto la esponente intende accettare così come accetta la rinuncia agli atti del presente giudizio di Cassazione a spese compensate.

Ciò premesso, impregiudicate e ferme la sentenza di primo grado e di appello, la esponente dichiara di accettare la rinuncia al ricorso per cessazione a spese compensate.

RILEVATO

che nel ribadire la rinuncia già espressa, parte ricorrente – che ha depositato copia di accettazione della rinuncia agli atti, interamente sottoscritto in parte qua dalle altre le parti – chiede la emissione dei provvedimenti consequenziali, con integrale compensazione delle spese di lite.

RITENUTO:

pertanto, che i ricorrenti non hanno più interesse alla prosecuzione del presente giudizio, come tra l’altro affermato nell’atto di rinuncia agli atti.

Tanto premesso, i ricorrenti:

DICHIARANO:

ai sensi dell’art. 390 c.p.c., di voler rinunciare, come in effetti rinunciano al ricorso per Cassazione, iscritto al R.G. n. 2138/2017, con compensazione totale delle spese.

RITENUTO:

Che tutte le parti hanno dichiarato di rinunciare al ricorso. Che non è luogo a provvedere sulle spese, avendo questi stessi richiesto la compensazione totale delle spese del presente giudizio.

Che, pertanto, alla luce di quanto sopra e visto il combinato disposto degli artt. 306-390 c.p.c., il processo va dichiarato estinto e che, stante le rispettive accettazioni delle rinunce, nulla va statuito sulle spese.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione seconda civile della Corte Suprema di Cassazione, il 23 settembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 20 dicembre 2021