Corte di Cassazione, sez. VI Civile, Ordinanza n.8604 del 26/03/2021

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SCOTTI Umberto L.C.G. – Presidente –

Dott. TERRUSI Francesco – rel. Consigliere –

Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere –

Dott. PAZZI Alberto – Consigliere –

Dott. VELLA Paola – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 20578-2019 proposto da:

M.M., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LAURA MANTEGAZZA, 24, presso il Dott. GARDIN MARCO, rappresentato e difeso dall’avvocato ANTONIO TOMMASO DE MAURO;

– ricorrente –

contro

CURATELA DEL FALLIMENTO ***** SRL, in persona dei Curatori pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE G. MAZZINI, 73, presso lo studio dell’avvocato ARNALDO DEL VECCHIO, rappresentata e difesa dall’avvocato MASSIMO CALIA DI PINTO;

– controricorrente –

avverso il decreto n. R.G. 6957/2017 del TRIBUNALE di BARI, depositato il 30/05/2019;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 02/02/2021 dal Consigliere Relatore Dott. FRANCESCO TERRUSI.

RILEVATO

che:

il tribunale di Bari, con decreto in data 30-5-2019, ha respinto l’opposizione di M.M. allo stato passivo del fallimento di ***** s.r.l., relativamente a compensi di prestazioni d’opera professionale;

l’opponente ha proposto ricorso per cassazione in quattro motivi, ai quali la curatela ha resistito con controricorso;

è pervenuto un atto di rinuncia del ricorrente, debitamente notificato e munito di adesione della controparte;

il giudizio è estinto.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 2 febbraio 2021.

Depositato in Cancelleria il 26 marzo 2021

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472