Impugnazioni penali – Proscioglimento – Condanna civile – Appello dell’imputato – Questione di legittimità costituzionale

Corte di Cassazione, sez. Unite Penale, Sentenza n.28647 del 23/04/2026 (dep. 29/07/2026)

Pubblicato il
Impugnazioni penali – Appello – Sentenza di proscioglimento – Particolare tenuità del fatto – Art. 131-bis c.p. – Reato punito con pena alternativa – Condanna al risarcimento del danno – Parte civile – Appello dell’imputato – Inammissibilità

In tema di impugnazioni penali, non è appellabile dall’imputato la sentenza di proscioglimento pronunciata ai sensi dell’art. 131-bis c.p. per un reato punito con pena alternativa, ancorché la sentenza contenga la condanna dell’imputato al risarcimento del danno in favore della parte civile.

Impugnazioni penali – Appello – Sentenza di proscioglimento – Particolare tenuità del fatto – Art. 131-bis c.p. – Reato punito con pena alternativa – Condanna alle restituzioni e al risarcimento – Art. 593, comma 3, c.p.p. – Questione di legittimità costituzionale – Artt. 3, 24, 111 e 117 Cost. – Art. 6 CEDU

In tema di impugnazioni penali, è rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 111 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 6 CEDU, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 593, comma 3, c.p.p., nella parte in cui non consente all’imputato di proporre appello avverso la sentenza di proscioglimento ex art. 131-bis c.p., pronunciata per un reato punito con pena alternativa, che contenga la condanna alle restituzioni e al risarcimento del danno in favore della parte civile.

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

Cassazione penale, Sezioni Unite, sentenza 29/07/2026 (ud. 23/04/2026) n. 28647

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE PENALI

(Presidente: S. Mogini; Relatore: V. Siani)

>> IL TESTO DELLA SENTENZA IN PDF

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472