Esame di avvocato 2023, fissato l'abbinamento delle Corti d'Appello

Articolo del 29/11/2023

La Corte di appello di Milano è abbinata alla Corte di appello di Napoli, Roma con Milano e Napoli con Roma.

Questi alcuni degli abbinamenti stabiliti dal sorteggio effettuato lo scorso 21 novembre dalla Commissione presso il Ministero della giustizia in vista della sessione 2023 dell'esame avvocato.

Ecco tutti gli abbinamenti:

Fascia “A”

  • la Corte di appello di MILANO abbinata alla Corte di appello di NAPOLI
  • la Corte di appello di ROMA abbinata alla Corte di appello di MILANO
  • la Corte di appello di NAPOLI abbinata alla Corte di appello di ROMA

Fascia “B”.

  • la Corte di appello di BOLOGNA abbinata alla Corte di appello di PALERMO
  • la Corte di appello di PALERMO abbinata alla Corte di appello di CATANZARO
  • la Corte di appello di CATANZARO abbinata alla Corte di appello di VENEZIA
  • la Corte di appello di VENEZIA abbinata alla Corte di appello di BOLOGNA

Fascia “C”.

  • la Corte di appello di CATANIA abbinata alla Corte di appello di TORINO
  • la Corte di appello di LECCE abbinata alla Corte di appello di FIRENZE
  • la Corte di appello di FIRENZE abbinata alla Corte di appello di SALERNO
  • la Corte di appello di SALERNO abbinata alla Corte di appello di BARI
  • la Corte di appello di BARI abbinata alla Corte di appello di CATANIA
  • la Corte di appello di TORINO abbinata alla Corte di appello di LECCE

Fascia “D”.

  • Corte di appello di ANCONA abbinata alla Corte di appello di REGGIO CALABRIA
  • Corte di appello di MESSINA abbinata alla Corte di appello di CAGLIARI
  • Corte di appello di REGGIO CALABRIA abbinata alla Corte di appello di GENOVA
  • Corte di appello di BRESCIA abbinata alla Corte di appello di ANCONA
  • Corte di appello di CAGLIARI abbinata alla Corte di appello di MESSINA
  • Corte di appello di L’AQUILA abbinata alla Corte di appello di BRESCIA
  • Corte di appello di GENOVA abbinata alla Corte di appello di L’AQUILA

Fascia “E”.

  • Corte di appello di POTENZA abbinata alla Corte di appello di CALTANISSETTA
  • Corte di appello di TRIESTE abbinata alla Corte di appello di TRENTO
  • Corte di appello di PERUGIA abbinata alla Corte di appello di CAMPOBASSO
  • Corte di appello di TRENTO abbinata alla Corte di appello di PERUGIA
  • Corte di appello di CALTANISSETTA abbinata alla Corte di appello di TRIESTE
  • Corte di appello di CAMPOBASSO abbinata alla Corte di appello di POTENZA

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

Ministero della Giustizia

Dipartimento per gli Affari di Giustizia

Direzione Generale della Giustizia Civile

COMMISSIONE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Commissione presso il Ministero della Giustizia per esame avvocato - sessione 2023 - decreto legge 21 maggio 2003 n. 112 coordinato con legge di conversione 18 luglio 2003 n. 180 - nominata con D.M. 8 novembre 2023.

VERBALE DI SORTEGGIO

L’anno 2023, addì 21 del mese di novembre alle ore 10.30 nella Sala Loris D’Ambrosio – piano terra - presso il Ministero della Giustizia, si è riunita, anche con modalità da remoto, la Commissione per l’esame di avvocato - sessione per l’anno 2023, per procedere, ai sensi del decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dell’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dell’art. 5, commi 1 e 2, del D.M. 2 agosto 2023.

Sono presenti i seguenti componenti:

Avv. Leonardo SALVEMINI Presidente

Dott. Ottavio PICOZZI Componente titolare

Avv. Rosario CALI’ Componente titolare

Prof. Ulisse COREA Componente titolare

Avv. Lia SIMONETTI Presidente supplente

Dott. Guido MARCELLI Componente supplente

Avv. Domenicantonio SINISCALCHI Componente supplente

Avv. Paolo PALADINO Componente supplente

Prof. Gianpiero MANCINETTI Componente supplente

Svolge le funzioni di Segretario la dott.ssa Vera Scalzo, funzionario giudiziario. Partecipa per gli adempimenti esecutivi la designata sig.ra Laura Grossi.

Risulta assente l’avv. Anselmo Torchia, seppure autorizzato al collegamento da remoto, presumibilmente per motivi tecnici.

Prende la parola il presidente avv. Leonardo Salvemini, che, salutati i componenti e ringraziatili per la partecipazione, illustra brevemente l’adempimento riservato alle cure della Commissione.

Preso atto di quanto previsto dal decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dall’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio  2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dall’art. 5, commi 1 e  2, del D.M. 2 agosto 2023, si procede quindi al sorteggio e al conseguente abbinamento tra le sedi di Corte di Appello delle fasce che presentano un numero di domande di partecipazione all’esame tendenzialmente omogeneo, individuate come segue:

Fascia “A”: Corti di Appello di Roma, Napoli e Milano;

Fascia “B”: Corti di Appello di Bologna, Catanzaro, Palermo e Venezia;

Fascia “C”: Corti di Appello di Bari, Catania, Lecce, Torino, Salerno e Firenze

Fascia “D”: Corti di Appello di Brescia, Genova, Ancona, Cagliari, L’Aquila, Messina e Reggio Calabria;

Fascia “E”: Corti di Appello di Caltanissetta, Campobasso, Perugia, Potenza, Trento e Trieste.

Delle fasce sopra indicate è esclusa la Corte di Appello di Trento – Sez. Dist. di Bolzano come disposto dall’art. 6-bis del decreto-legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, in base al quale gli abbinamenti per la correzione degli elaborati scritti per l’abilitazione alla professione forense non si applicano all’esame presso la Corte di appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano;

Si predispongono pertanto, con le modalità a disposizione, n. 2 buste per ciascuna Fascia, contenenti a loro volta i biglietti indicanti ciascun distretto corrispondente (sempre con esclusione della Corte di Trento – sezione distaccata di Bolzano), per consentire il sorteggio e l’abbinamento del distretto di appartenenza dei candidati e, in successione, di quello delle sottocommissioni esaminatrici, restando inteso che eventuali abbinamenti coincidenti comporteranno annullamento e rifacimento dell’estrazione fino a risultato utile.

Il personale presente procede quindi alla piegatura, di volta in volta, dei biglietti contenenti i nomi delle Corti di appello e al relativo imbustamento.

Si designa per l’estrazione dei biglietti la sig.ra Laura Grossi, che procede quindi materialmente al loro prelevamento da ciascuna coppia di buste, per consegna al segretario, con le seguenti risultanze, nella prevista successione di candidati/esaminatori.

Fascia “A”

la Corte di appello di MILANO abbinata alla Corte di appello di NAPOLI

la Corte di appello di ROMA abbinata alla Corte di appello di MILANO

la Corte di appello di NAPOLI abbinata alla Corte di appello di ROMA


Fascia “B”.

la Corte di appello di BOLOGNA abbinata alla Corte di appello di PALERMO

la Corte di appello di PALERMO abbinata alla Corte di appello di CATANZARO

la Corte di appello di CATANZARO abbinata alla Corte di appello di VENEZIA

la Corte di appello di VENEZIA abbinata alla Corte di appello di BOLOGNA
 

Fascia “C”.

la Corte di appello di CATANIA abbinata alla Corte di appello di TORINO

la Corte di appello di LECCE abbinata alla Corte di appello di FIRENZE

la Corte di appello di FIRENZE abbinata alla Corte di appello di SALERNO

la Corte di appello di SALERNO abbinata alla Corte di appello di BARI

la Corte di appello di BARI abbinata alla Corte di appello di CATANIA

la Corte di appello di TORINO abbinata alla Corte di appello di LECCE


Fascia “D”.

Corte di appello di ANCONA abbinata alla Corte di appello di REGGIO CALABRIA

Corte di appello di MESSINA abbinata alla Corte di appello di CAGLIARI

Corte di appello di REGGIO CALABRIA abbinata alla Corte di appello di GENOVA

Corte di appello di BRESCIA abbinata alla Corte di appello di ANCONA

Corte di appello di CAGLIARI abbinata alla Corte di appello di MESSINA

Corte di appello di L’AQUILA abbinata alla Corte di appello di BRESCIA

Corte di appello di GENOVA abbinata alla Corte di appello di L’AQUILA

Fascia “E”.

Corte di appello di POTENZA abbinata alla Corte di appello di CALTANISSETTA

Corte di appello di TRIESTE abbinata alla Corte di appello di TRENTO

Corte di appello di PERUGIA abbinata alla Corte di appello di CAMPOBASSO

Corte di appello di TRENTO abbinata alla Corte di appello di PERUGIA

Corte di appello di CALTANISSETTA abbinata alla Corte di appello di TRIESTE

Corte di appello di CAMPOBASSO abbinata alla Corte di appello di POTENZA

Terminato così il sorteggio e l’abbinamento, e del tutto preso atto la Commissione, la riunione è chiusa 11.30, con redazione del presente verbale, che è sottoscritto dal presidente e dal segretario.

IL SEGRETARIO
Vera Scalzo

IL PRESIDENTE
Leonardo Salvemini

¬©2022 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472