La notifica della sentenza via PEC al difensore può far decorrere il termine breve di impugnazione.
Ma a quale indirizzo deve essere effettuata?
Basta quello presente nell'INI-PEC o è necessario consultare il ReGIndE?
La Cassazione, sez. III civile, con l'ordinanza n. 28524 del 6 novembre 2026, ha precisato che rileva esclusivamente l'indirizzo risultante dal Registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE).
Vediamo il caso.
Una controversia per il risarcimento dei danni da incidente stradale si conclude in primo grado con il rigetto della domanda. La sentenza viene notificata via PEC al difensore dell'attore il 2 luglio 2020.
L'appello viene proposto il 5 ottobre 2020, ma il Tribunale di Benevento lo dichiara inammissibile per tardività, ritenendo che il termine breve di trenta giorni, tenuto conto della sospensione feriale, fosse scaduto il 2 settembre.
Il ricorrente contesta però la validità della notificazione: nella relata, il notificante aveva espressamente dichiarato di aver estratto l'indirizzo dal «registro INIPEC», senza che fosse dimostrata la sua coincidenza con quello presente nel ReGIndE. Una questione già sottoposta al giudice d'appello.
Quale indirizzo PEC rileva per la notificazione?
La Cassazione richiama il combinato disposto degli artt. 149-bis c.p.c. e 16-ter del d.l. n. 179/2012, nel quadro della disciplina del domicilio digitale del difensore prevista anche dall'art. 16-sexies dello stesso decreto.
Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità (Cass. n. 11574/2018, n. 25500/2025 e n. 25708/2025), per i soggetti iscritti nel ReGIndE, la notificazione effettuata a un diverso indirizzo PEC è nulla ai sensi dell'art. 160 c.p.c., anche se quell'indirizzo compare nell'INI-PEC.
Attenzione, però: non è la semplice estrazione dell'indirizzo dall'INI-PEC a determinare automaticamente la nullità. Occorre verificare se l'indirizzo utilizzato coincida effettivamente con quello risultante dal ReGIndE al momento della notificazione.
Ed è proprio questo l'accertamento che manca nella sentenza impugnata.
Il Tribunale aveva considerato sufficiente la presenza dell'indirizzo nell'INI-PEC, senza verificarne la corrispondenza con il ReGIndE.
Per la Cassazione, tale verifica è decisiva per stabilire se la notificazione sia idonea a far decorrere il termine breve di impugnazione previsto dagli artt. 325 e 326 c.p.c.
E se la sentenza è notificata in forma esecutiva?
La Cassazione affronta anche una seconda questione.
Il ricorrente sostiene che la notificazione non potesse far decorrere il termine breve perché riguardava una copia della sentenza munita di formula esecutiva, rilasciata al difensore quale distrattario delle spese.
Su questo punto la Corte respinge il motivo: la notificazione della sentenza in forma esecutiva è comunque idonea a far decorrere il termine breve quando è diretta alla parte presso il suo procuratore costituito, domiciliatario ex lege.
Nel caso concreto, inoltre, la notificazione conteneva espressamente la dicitura «ai fini della decorrenza del termine breve per l'impugnazione».
La decisione della Cassazione
La Corte accoglie il primo motivo, rigetta il secondo e cassa con rinvio al Tribunale di Benevento, in persona di diverso magistrato.
Non dichiara, quindi, definitivamente nulla la notificazione né accerta la tempestività dell'appello. Spetterà al giudice del rinvio verificare la corrispondenza tra l'indirizzo PEC utilizzato e quello risultante dal ReGIndE.
Cosa ci portiamo a casa?
Quando si notifica una sentenza via PEC per far decorrere il termine breve di impugnazione, non basta trovare un indirizzo PEC in un pubblico registro. Occorre verificare che coincida con quello risultante dal ReGIndE.
Perché anche nel domicilio digitale, come in quello fisico, non basta trovare un indirizzo: bisogna trovare quello giusto.
Documenti correlati:
Testo integrale di Corte di Cassazione, sez. III Civile, Ordinanza del 06/11/2026
Notifiche vanno sempre eseguite al domicilio digitale dell'avvocato – Cass. civ., sez. II, ord. n. 27183/2022.
Notifica via PEC a indirizzo non risultante dai pubblici registri è valida? – Cass. civ., sez. V, ord. n. 26682/2024.