Corte di Cassazione, sez. V Civile, Ordinanza n.12399 del 20/05/2010

Pubblicato il

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LUPI Fernando – Presidente –

Dott. MERONE Antonio – rel. Consigliere –

Dott. CAPPABIANCA Aurelio – Consigliere –

Dott. IACOBELLIS Marcello – Consigliere –

Dott. DI BLASI Antonino – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 14681/2009 proposto da:

B.C., nella qualità di socio dell’Hotel Lausanne s.a.s.

di Esposito Angela, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato FOTI Salvatore, giusta mandato in calce al ricorso;

– ricorrente –

RICORSO NON NOTIFICATO AD ALCUNO;

avverso la sentenza n. 103/2008 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di GENOVA, depositata il 14/07/2008;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 14/04/2010 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MERONE;

è presente il P.G. in persona del Dott. MASSIMO FEDELI.

FATTO E DIRITTO

Letti gli atti del ricorso specificato in epigrafe;

Vista e condivisa da Collegio la relazione redatta ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c., nella quale si legge:

“- che la sig.ra B.C. ricorre a questa Corte Suprema chiedendo, per ragioni che attengono al merito di una lite fiscale (anni 2000-2001), l’annullamento di una sentenza della commissione tributaria regionale della Liguria, che peraltro non è elencata tra i documenti depositati;

– che il ricorso non contiene l’indicazione della parte contro la quale viene proposto, nè tanto meno è stato notificato ad alcuno;

– che, conseguentemente, il ricorso è inammissibile e va deciso in tal senso in Camera di consiglio ai sensi dell’art. 375 c.p.c., comma 1”;

Considerato che la discussione in Camera di consiglio non ha apportato nuovi elementi di vantazione e che le spese gravano sull’unica parte ricorrente e soccombente.

PQM

La Corte dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 14 aprile 2010.

Depositato in Cancelleria il 20 maggio 2010

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472