Corte di Cassazione, sez. V Civile, Ordinanza n.8395 del 08/04/2010
Pubblicato il
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TRIBUTARIA
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. CAPPABIANCA Aurelio – Presidente –
Dott. D’ALESSANDRO Paolo – Consigliere –
Dott. DI IASI Camilla – Consigliere –
Dott. DI BLASI Antonino – Consigliere –
Dott. VIRGILIO Biagio – rel. Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ordinanza
sul ricorso proposto da:
F.D., elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Cola di Rienzo n. 69, presso l’avv. Gian Alberto Ferretti, rappresentato e difeso dall’avv. GUALANDI Alberto giusta delega in atti;
– ricorrente –
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende;
– controricorrente –
avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, sez. staccata di Livorno, n. 70/14/04, depositata il 20 marzo 2007.
Udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 23 febbraio 2010 dal Relatore Cons. Dott. Biagio Virgilio.
La Corte:
RITENUTO IN FATTO
che, ai sensi dell’art. 380 bis cod. proc. civ., è stata depositata in cancelleria la seguente relazione:
“Il ricorso proposto da F.D. nei confronti dell’Agenzia delle Entrate, Ufficio di Livorno, ed avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, sez. staccata di Livorno, n. 70/14/04, depositata il 20 marzo 2007, è stato notificato in data 2 maggio 2008 e depositato nella cancelleria di questa Corte il giorno 29 maggio 2008, ben oltre, quindi, il termine stabilito dall’art. 369 cod. proc. civ..
Pertanto, si ritiene che il ricorso possa essere deciso in Camera di consiglio in quanto improcedibile”;
che la relazione è stata comunicata al Pubblico Ministero e notificata agli avvocati delle parti;
che non sono state depositate conclusioni scritte, nè memorie.
CONSIDERATO IN DIRITTO
che il Collegio, a seguito della discussione in Camera di consiglio, condivide i motivi in fatto e in diritto esposti nella relazione e, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile;
che il ricorrente, essendosi l’Agenzia delle entrate ritualmente costituitasi con controricorso, va condannato alle spese del presente giudizio di legittimità, che si liquidano in dispositivo.
P.Q.M.
La Corte dichiara improcedibile il ricorso e condanna il ricorrente alle spese, che liquida in Euro 800,00, di cui Euro 600,00 per onorati, oltre spese generali ed accessori di legge.
Così deciso in Roma, il 23 febbraio 2010.
Depositato in Cancelleria il 8 aprile 2010