Corte di Cassazione, sez. VI Civile, Ordinanza Interlocutoria n.22945 del 16/08/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE XXX

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni – Presidente –

Dott. PICARONI Elisa – rel. Consigliere –

Dott. FORTUNATO Giuseppe – Consigliere –

Dott. CRISCUOLO Mauro – Consigliere –

Dott. DONGIACOMO Giuseppe – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 32342-2019 proposto da:

V.M.G. O M., elettivamente domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall’avvocato STEFANO CHIEREGATO;

– ricorrente –

contro

CONCORDATO PREVENTIVO ALTEX SRL, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FEDERICO CONFALONIERI 5, presso lo studio dell’avvocato LUIGI MANZI, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato MARINA REBESANI;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 2999/2019 della CORTE D’APPELLO di VENEZIA, depositata il 17/07/2019;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/05/2021 dal Consigliere Relatore Dott. Elisa Picaroni.

FATTO E DIRITTO

Ritenuto che V.M.G. o M. ricorre, sulla base di due motivi, per la cassazione della sentenza della Corte d’appello di Venezia n. 2999/2010, pubblicata il 17 luglio 2019, che ha dichiarato inammissibile l’appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di Verona n. 1385 del 2018, e nei confronti del Concordato preventivo Altex s.r.l.;

che il Concordato Altex resiste con controricorso;

che il relatore ha formulato proposta di decisione, ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., di inammissibilità del ricorso;

che il controricorrente ha depositato memoria illustrativa;

che, in prossimità della adunanza camerale, la difesa del Concordato controricorrente ha depositato istanza contenente la richiesta di fissazione dell’udienza di decisione del presente ricorso unitamente ad altro ricorso (RG n. 5532/2020), pendente tra il medesimo Concordato e F.E.M., nipote della sig.ra V., occupante di una parte dell’immobile oggetto di controversia.

PQM

La Corte rimette la causa alla Sezione Seconda per la valutazione dell’istanza di riunione del presente ricorso con il ricorso RG n. 5532/2020.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della VI-II Sezione civile della Corte suprema di Cassazione, il 27 maggio 2021.

Depositato in Cancelleria il 16 agosto 2021