Corte di Cassazione, sez. V Civile, Ordinanza n.34271 del 15/11/2021

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHINDEMI Domenico – Presidente –

Dott. DE MASI Oronzo – rel. Consigliere –

Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere –

Dott. BALSAMO Milena – Consigliere –

Dott. RUSSO Rita – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 21509/2016 R.G. proposto da:

D.G.A., rappresentata e difesa dall’Avv. Benedetto Paolo Faralli, e con domicilio eletto in Roma, via Mazzini, n. 55, presso lo studio dell’Avv. Isidoro Cherubuni;

– ricorrente –

contro

Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

– intimata –

avverso la sentenza n. 900/40/16 della Commissione tributaria regionale del Lazio, depositata il 19/2/2016.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23 settembre 2021 dal Consigliere Oronzo De Masi.

RITENUTO

che:

La Commissione Tributaria Regionale del Lazio, con la sentenza indicata in epigrafe, respingeva l’appello proposto da D.G.A. e confermava la decisione di primo grado che aveva respinto il ricorso della contribuente avente ad oggetto l’impugnazione dell’avviso di accertamento con cui l’Agenzia delle entrate recuperava a tassazione componenti il maggior reddito da partecipazione alla Interma s.a.s. di D.M..

La contribuente propone ricorso affidato a due motivi e, successivamente, deposita istanza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, avendo provveduto a presentare domanda di definizione agevolata della controversia ed a pagare il dovuto.

L’Agenzia delle entrate non ha svolto attività difensiva ma ha depositato istanza di estinzione del processo ai sensi del D.L. n. 119 del 2018, art. 6, conv. in L. n. 136 del 2018, per cessazione della materia del contendere.

CONSIDERATO

che:

Con i motivi d’impugnazione, in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, nn. 3 e 4, la ricorrente denuncia violazione e falsa applicazione del D.Lgs. n. 546 del 1992, artt. 1 e 36, dell’art. 132 c.p.c., n. 4, dell’art. 118 disp. att. c.p.c., per nullità della sentenza per omessa motivazione, nonché del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 42, commi 1 e 3, del D.P.R. n. 633 del 1972, art. 56, comma 1, dell’art. 2697 c.c., stante la dedotta nullità dell’atto impositivo per difetto di forma, ed infine del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 42, comma 1, del D.P.R. n. 633 del 1972, art. 56, della L. n. 212 del 2000, art. 7, per nullità della sentenza nella parte in cui considera nuova la doglianza concernente l’omessa allegazione del p.v.c. emesso nei confronti della società fornitrice Edil House.

La parte intimata ha depositato istanza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese processuali, per intervenuta definizione agevolata della controversia tributaria, avendo la contribuente presentato domanda D.L. n. 119 del 2018, ex art. 6, convertito con modificazioni dalla L. n. 136 del 2018, ed effettuato pagamento del dovuto, come da comunicazione di regolarità della definizione della lite.

La istanza può essere accolta anche alla luce della documentazione versata in atti.

Il pagamento a seguito di definizione agevolata comprende le spese processuali, atteso che, per espressa previsione di legge, “le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate” (D.L. n. 119 del 2018, art. 6, comma 13; cfr. D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 46, comma 3);

Trattandosi di estinzione per circostanze sopravvenute alla proposizione del ricorso, non v’e’ luogo a provvedere in ordine al contributo ex D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater; Le spese devono essere compensate come previsto dall’art. 6 cit., comma 13 (Cass. nn. 29015/2019, 28560/2019; 28438/2019).

P.Q.M.

La Corte, dichiara estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere. Spese a carico di chi le ha anticipate.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, tenuta con collegamento da remoto, il 23 settembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 15 novembre 2021