Pubblicato il
Scopriamo insieme le principali novità giuridiche della newsletter settimanale di Mister Lex n. 12 del 2026:
Referendum del 22 e 23 marzo: ci siamo! Ricordiamo le 10 ragioni del Sì e le 10 ragioni del No.
Carburanti, prezzi sotto controllo? Con il Decreto-legge n. 33/2026 il governo interviene con tre mosse: taglio delle accise, bonus per autotrasporto e pesca, controlli rafforzati sulla filiera. Basteranno a fermare gli aumenti alla pompa?
Ufficio del processo: al via la stabilizzazione. Pubblicati i bandi per 6.919 AUPP (più tecnici e data entry). Domande entro il 15 aprile 2026.
Esame di avvocato 2026. La Commissione Centrale ha fissato i criteri per la prova orale (5 materie + 1 deontologia): valutazione sintetica, flessibilità e limiti.
Cittadinanza iure sanguinis sotto esame. La Consulta respinge le questioni di legittimità costituzionale contro il decreto sulla cittadinza: nessuna violazione del principio di uguaglianza.
Auto rubata con le chiavi inserite: se provoca un incidente, chi paga? La Cassazione (n. 5562/2026) chiarisce: se il furto è stato agevolato, risponde la RCA del proprietario, non il Fondo di garanzia. La nota di Carmine Lattarulo.
Gestazione per altri all’estero. Come si tutela in Italia lo status del figlio quando esiste anche un genitore di intenzione? La Cassazione (ord. n. 5656/2026) rimette la questione alle Sezioni Unite.
Guida in stato di ebbrezza. Serve davvero uno scontro per far scattare l’aggravante? La Cassazione (n. 6198/2026) chiarisce: basta anche un’anomalia della guida, se rivela la perdita di controllo del veicolo.
Il video lo inchioda. È lui. O sembra lui. Quando la prova è perfetta, il dubbio non sparisce: cambia direzione. Online il Capitolo 7 del racconto "Il Chiodo".
Le altre news:
Cambio di genere e documenti. Se vivi in un altro Stato membro, il tuo Paese d’origine deve adeguare lo stato civile. Corte di giustizia (causa C-43/24): niente più identità “divise” tra Stati. E il giudice può ignorare anche la Corte costituzionale.
Messa alla prova bis? La Consulta (n. 30/2026) dice no: il beneficio non è replicabile. La finalità rieducativa incontra un limite preciso.
Liste elettorali. Una donna sposata può essere identificata senza il cognome del marito? La Cassazione (ord. n. 3534/2026) chiarisce quando l’identificazione è comunque valida e cosa conta davvero ai fini del voto.
Condannato ma riabilitato: può ottenere di nuovo la sospensione della pena? La Corte costituzionale (n. 32/2026) chiarisce: la riabilitazione non riapre automaticamente l’accesso al beneficio.
Dati biometrici e indagini penali. La Corte di giustizia (C-371/24) mette un limite chiaro: niente raccolta automatica sui sospettati. Serve necessità “stretta” e motivata caso per caso. E il rifiuto? Punibile solo se la misura è proporzionata.
Salvis Juribus
Mister Lex
P.S. Contribuisci a diffondere questa newsletter invitando i tuoi colleghi a iscriversi su www.misterlex.it/register