Pubblicato il

La manovra, il phishing, l'esame avvocato smart e il metodo IRAC

Il Settimanale di Mister Lex n.44 del 30/10/2026

Condividi su FacebookCondividi su LinkedinCondividi su Twitter

Dalla Legge di Bilancio 2027 al phishing, passando per esame avvocato Smart, figli non riconosciuti, sequestro dello smartphone e metodo IRAC: le novità giuridiche di questa settimana.

Ecco i temi del Settimanale di Mister Lex n. 44/2026.

Legge di Bilancio 2027: primo via libera dal Cdm. Tra le novità: IRPEF al 33% fino a 55mila euro, forfettario a 100mila, bonus per giovani e famiglie, cedolare secca ridotta, sanità e pensioni.

8 pacchetti sicurezza in 4 anni. Dai rave a Cutro, da Caivano alle occupazioni, fino a coltelli, baby gang, minori e cortei. Come è cambiata la politica della sicurezza dal 2022 a oggi?

Esame avvocato Smart. La guida completa del nuovo modello che prevede 2 prove scritte e un orale: bando, requisiti, date, codici, criteri, tracce e tutti gli aggiornamenti.

Figlio non riconosciuto: il padre biologico deve mantenerlo fin dalla nascita. Ma attenzione: questo non significa che scattino automaticamente anche risarcimento e rimborso di tutte le spese. La Cassazione (24449/2026) torna sul tema: tre problemi, tre regole diverse.

Phishing: la banca può negare il rimborso perché il cliente è stato gravemente negligente? Per la CGUE (C-70/25) no: prima si rimborsa, poi si discute su chi deve sopportare la perdita.

Sequestro dello smartphone: è sempre legittimo? La Cassazione pen. (33309/2026) risponde di no: il sequestro deve essere proporzionato, i dati vanno delimitati ex ante e la ricerca non può trasformarsi in una pesca a strascico digitale.

Problem solving legale. Dopo aver individuato la domanda giusta, bisogna costruire una risposta che regga. È qui che entra in gioco il metodo IRAC: questione, regola, analisi dei fatti, conclusione.

Le altre news

  • Fondo patrimoniale. La regola sembra chiara: per vendere serve il consenso di entrambi. Ma non è sempre così. La Cassazione (26531/2026) chiarisce quando può bastare un solo coniuge. La risposta è nascosta nell’atto costitutivo

  • Diretta Facebook: la possibilità dell’offeso di guardare e commentare, esclude la diffamazione? Per la Cassazione (36572/2026) serve una vera possibilità di replica, diretta e immediata. Commentare non significa essere “presenti”.

  • Mandato d’arresto europeo – Rifiuto della consegna – Esecuzione della pena in Italia – Reinserimento sociale | Cass. pen., sent. n. 36318/2026.

  • I governanti. Avere una carica significa esercitare un potere. Non necessariamente saperlo esercitare bene. Socrate distingueva lo scettro dalla capacità di governare. Una riflessione ancora attuale su competenza, responsabilità e art. 54 Cost.

Salvis Juribus

Mister Lex

P.S. Questa newsletter ti è stata utile? Condividila con un collega e invitalo a iscriversi a Mister Lex.

©2024 misterlex.it - [email protected] - Privacy - P.I. 02029690472